ViaBahia silencia após reportagem que mostra argumento de "fotógrafo deitado na pista" para "ampliar buraco"

A concessionária ViaBahia preferiu não comentar a reportagem publicada com exclusividade pelo Metro1, que mostra o conteúdo da liminar enviada para a Justiça Federal da 1ª Região (TRF-1).

Na matéria, a reportagem traz os argumentos usados pelos advogados da empresa para tentar barrar o pedido de redução de pedágios, feitos pela Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), em seis praças administradas pela concessionária, nas BRs 116 e 324. 

No item 35, os advogados da ViaBahia dizem que "parece que o fotógrafo deitou-se no chão para, em odiosa ilusão de ótica, ampliar descomunalmente o tamanho do buraco no que parece ser a lateral da pista".  
No item seguinte, o 36, a empresa questiona: "O que a ANTT pretende com isso? Como haver um mínimo de contraditório nessas condições?". 

Em 15 páginas do documento, divididos por 55 itens, a ViaBahia contesta pontos como prejuízos aos usuários das rodovias e a ausência da devida contraprestação de serviço público. Mesmo com a argumentação, o desembargador Carlos Augusto Pires Brandão confirmou a redução tarifária em desfavor da ViaBahia. E, ainda, justificou que a decisão decorre das inexecuções de obras.

Cobrada para falar sobre o tema, a ViaBahia reproduziu a mesma nota enviada na última sexta-feira (28), quando a ação foi expedida pelo TRF-1. A empresa diz que, quando for oficialmente notificada, "recorrerá contra a mais recente decisão judicial que reduziu as tarifas de pedágio, pois tal decisão não condiz com a real situação do contrato".