Análise financeira indica aumento \'nada bom\' de custos, mas destaca \'sinais positivos\' no Vitória pré-Ivã

O estudo “Análise Econômico-Financeira dos Clubes de Futebol Brasileiros 2017”, apresentado nesta terça (20) pelo banco de investimentos Itaú BBA, mostrou 'sinais positivos' nas finanças do Vitória em 2016 — quando o Leão ainda era administrado pelo presidente Raimundo Viana, substituído no fim do ano passado por Ivã de Almeida. Apesar de um crescimento de custos 'nada bom', o documento afirma que houve 'sinais positivos' nas finanças rubro-negras — ao menos antes da mudança de comando.

>> Confira a análise do Bahia

De acordo com o banco, que detalhou as finanças de 27 clubes brasileiros, o Vitória teve aumento de 37% nas receitas totais — número impulsionado pela publicidade, cujo valor subiu 24%, e pelos direitos de TV, que cresceram 45%.

O Itaú BBA, porém, ressaltou que 'os custos andaram muito mais rápido' do que as receitas. 'O EBITDA [nota da redação: sigla em inglês para Lucros Antes de Juros, Impostos, Depreciação e Amortização, referência de sobra de recursos para investimentos, pagar juros e dívidas] sob todas as óticas foi negativo. Nada bom', explica o texto.

Apesar disso, os analistas do banco destacaram a 'boa reversão' na redução de receitas apresentada em anos anteriores, o aumento dos investimentos em elenco profissional e base e as dívidas 'em forte queda'. '[O Vitória] contou muito com a ajuda das Luvas para fechar o ano de 2016 em paz. No operacional trabalhou além das possibilidades, mas fez bom uso do recurso adicional, diferente de quase todos os outros clubes. Precisa agora fazer boa gestão esportiva e garantir sustentabilidade. O desempenho foi melhor em 2016, como mostra o Índice de Eficiência. Os sinais são positivos para o Vitória', encerra o Itaú BBA.