Defesa de Braga Netto questiona versões de delação de Cid: "Não é prova, isso é farsa"

O advogado José Luis Oliveira Lima, responsável pela defesa do ex-ministro da Defesa Walter Braga Netto, criticou a delação premiada de Mauro Cid durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022.

Segundo Lima, o acordo de colaboração do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL) não tem sustentação. *"Vai se condenar uma pessoa com base em sete versões? Isso não é prova, isso é farsa, isso é uma mentira de quem não respeita ninguém e de quem não tem credibilidade"*, afirmou.

O advogado apontou ainda supostos “vícios” na delação e disse que Cid *“foi coagido durante a investigação para mudar seus depoimentos”* como forma de tentar incriminar Braga Netto. Para ele, *“é apenas uma narrativa, uma narrativa que a Polícia Federal fez com que ele tivesse e que o Ministério Público abraçou de todas as formas”*.

A manifestação da defesa de Braga Netto encerrou a sessão desta quarta-feira (3). O julgamento será retomado na próxima semana, às 9h de terça-feira, com o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes. A Primeira Turma do STF tem até o dia 12 para decidir sobre a condenação ou absolvição dos réus do núcleo 1, considerado “crucial” na trama golpista.