Janio de Freitas critica ofensiva dos EUA ao Irã e questiona justificativa da guerra: “sem motivo americano”

A ameaça de escalada militar dos Estados Unidos contra o Irã e os interesses econômicos por trás da movimentação de Donald Trump expõem mais uma guerra fabricada sob pretextos frágeis e conveniências geopolíticas, já que não há, na prática, ameaça iraniana aos EUA que a justifique. A avaliação foi feita pelo jornalista Janio de Freitas, em comentário no programa Três Pontos desta quarta-feira (8). O jornalista relacionou o recuo recente do republicano a uma lógica de intimidação que, segundo ele, mistura terror, especulação financeira e interesses ligados ao governo de Benjamin Netanyahu e à exploração da Faixa de Gaza.

“Você mencionou o recuo do Trump, é o quinto recuo que ele faz depois de ameaças monstruosas. É o próprio terrorista em operação, em operação financeira, como você disse, porque o drama varia, as ações variam, os interesses imobiliários e outros variam ali no Oriente Médio, e foi exatamente por interesse imobiliário na exploração da Faixa de Gaza sem palestinos que o Trump aderiu ao ataque de Israel ao Irã, e começou essa guerra estúpida”, disse.

Ao desenvolver a análise, Janio afirmou que o discurso sobre uma suposta ameaça nuclear iraniana é antigo e tem sido reiteradamente usado como justificativa política para sustentar tensões e intervenções militares. Na leitura do jornalista, a narrativa repete mecanismos já mobilizados em outras guerras conduzidas sob argumentos frágeis, enquanto interesses estratégicos e econômicos permanecem no centro da disputa.

“Não há nenhum motivo americano para provocar essa guerra. A tal ameaça nuclear, ameaça de construção de uma bomba nuclear, que há anos o Netanyahu diz que está muito próximo, que o Irã está chegando ao armamento nuclear. Diz isso, essa proximidade ele enxerga há anos, muitos anos”, concluiu.

Confira o programa na íntegra: