Quarta-feira, 04 de novembro de 2026

Faça parte do canal da Metropole no WhatsApp

Home

/

Notícias

/

Internacional

/

Após derrota republicana, NYT publica que “os eleitores se levantaram contra Trump”

Internacional

Após derrota republicana, NYT publica que “os eleitores se levantaram contra Trump”

Em editorial publicado nesta quarta-feira (4), jornal afirma que milhões de americanos rejeitaram o partido de Trump

Após derrota republicana, NYT publica que “os eleitores se levantaram contra Trump”

Foto: Reprodução/NYT

Por: Metro1 no dia 04 de novembro de 2026 às 15:22

Atualizado: no dia 04 de novembro de 2026 às 15:40

A derrota do Partido Republicano nas eleições de meio de mandato dos Estados Unidos provocou ampla repercussão na imprensa americana. Em editorial, o The New York Times (NYT), um dos principais jornais do país, interpretou o resultado como uma reação dos eleitores ao presidente Donald Trump. "Na terça-feira, os eleitores se levantaram" contra o republicano, destacou a publicação.

A análise associa o desempenho eleitoral à atuação de Trump e às tentativas de interferência no sistema democrático americano. Para o jornal, a votação representa uma demonstração de resistência das instituições e da população diante das iniciativas do presidente. "Durante os últimos dois anos, o presidente Trump tentou subverter a democracia americana. Na terça-feira, os eleitores se levantaram contra ele", afirma o editorial logo no início.

O texto aponta que dezenas de milhões de americanos participaram da votação e rejeitaram os candidatos republicanos, que, segundo a publicação, deram respaldo às ações do chefe da Casa Branca. Entre os episódios mencionados estão as tentativas de alterar os limites dos distritos eleitorais para ampliar as chances de vitória republicana, a disseminação de informações falsas sobre fraudes nas eleições e as iniciativas para dificultar o voto pelo correio.

O NYT também chama atenção para a dimensão da derrota, que ultrapassou as divisões partidárias e alcançou territórios historicamente conservadores. Estados como Kansas, Kentucky, Iowa, Ohio, Carolina do Sul e Texas registraram reveses para os republicanos. Na avaliação do jornal, o resultado expressa o descontentamento de eleitores independentes e até de integrantes do próprio Partido Republicano com os rumos do segundo mandato de Trump, considerado pelo editorial um fracasso.

A ampliação da presença democrata no Congresso também poderá fortalecer a fiscalização sobre o governo federal. Com mais espaço no Legislativo, o partido terá melhores condições de conduzir investigações sobre possíveis casos de corrupção e irregularidades, além de apresentar alternativas às propostas da administração republicana. "O país já parece diferente e, de fato, será diferente em janeiro", afirma o editorial, em referência à posse dos parlamentares eleitos e à nova composição do Congresso.

Apesar de reconhecer o resultado como uma vitória democrata, o jornal pondera que a mudança na correlação de forças não resolve os problemas estruturais dos Estados Unidos. O texto observa que questões de longo prazo continuam sem respostas consistentes por parte das duas principais forças políticas do país.

O editorial também alerta para os desafios institucionais dos próximos dois anos, período em que Trump continuará na Presidência. Nesse cenário, o Congresso e o Judiciário terão papel importante na contenção de eventuais iniciativas que ameacem a ordem constitucional americana.

O papel de servidores, advogados e juízes

Além da participação dos eleitores, o New York Times destaca a atuação de três grupos na proteção do processo democrático: os funcionários responsáveis pela organização das eleições, os advogados e os integrantes do Judiciário. O editorial reconhece o trabalho das equipes eleitorais que mantiveram a organização e a apuração dos votos mesmo diante das pressões de Trump e de suas frequentes acusações de fraudes generalizadas.

Segundo o jornal, essas alegações são contrariadas por décadas de evidências. A publicação também ressalta a atuação de autoridades estaduais que resistiram a solicitações do governo federal, destacando a importância da autonomia institucional para preservar a integridade das eleições.