Terça-feira, 10 de novembro de 2026

Faça parte do canal da Metropole no WhatsApp

Home

/

Notícias

/

Política

/

Defesa de Vorcaro pede que Gilmar Mendes decida sobre pedido de soltura

Política

Defesa de Vorcaro pede que Gilmar Mendes decida sobre pedido de soltura

Advogados alegam violação ao princípio do juiz natural e contestam decisão de Fachin de manter com a presidência do STF as questões urgentes do caso Master

Defesa de Vorcaro pede que Gilmar Mendes decida sobre pedido de soltura

Foto: Divulgação

Por: Metro1 no dia 10 de novembro de 2026 às 14:09

Atualizado: no dia 10 de novembro de 2026 às 14:40

A defesa de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, pediu ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, que encaminhe um novo pedido de soltura do ex-banqueiro ao ministro Gilmar Mendes, o mais antigo da Corte. Em paralelo, os advogados acionaram a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) e pediram medida cautelar para a liberação imediata de Vorcaro. As informações são do ICL Notícias. 

Na petição à CIDH, a defesa alega que o STF viola o princípio do juiz natural, que impediria a escolha ocasional do relator do caso Master. Segundo os advogados, a decisão de Fachin contraria a Convenção Americana de Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário, que prevê que processos criminais sejam conduzidos por juiz “estabelecido anteriormente por lei”.

O alvo é a decisão de 29 de outubro, na qual Fachin manteve com a presidência do STF a competência para decidir questões urgentes da Operação Compliance Zero, que apura corrupção de agentes públicos e fraudes financeiras bilionárias envolvendo Vorcaro.

No STF, a defesa também apresentou agravo regimental contra essa decisão. Os advogados argumentam que, enquanto o caso não for redistribuído, o Regimento Interno determina que as questões urgentes sejam decididas pelo decano, no caso Gilmar Mendes. Na comunidade jurídica, ele é visto como um ministro garantista, que costuma privilegiar os direitos e garantias dos investigados.

Em nota à imprensa, os advogados afirmam que nenhuma lei ou norma do Regimento Interno autoriza o presidente do Tribunal a conduzir, fora do recesso e das férias, investigação distribuída a outro ministro. Eles destacam ainda que a Constituição proíbe a avocação, isto é, a transferência da relatoria para instância superior, ainda que temporária. Fachin nega ter avocado o caso e diz que a relatoria segue com André Mendonça, embora esteja temporariamente na presidência.

Vorcaro está preso preventivamente desde março, sob a justificativa de que representa risco às investigações e à ordem pública. Ele está custodiado na unidade conhecida como Papudinha, no Distrito Federal.

Entenda

Fachin transferiu o caso para a presidência do STF após polêmicas envolvendo o relator, André Mendonça. Ele foi acusado de conduzir as apurações contra desafetos políticos e, segundo relatos, estaria entre os ministros com ligações prévias com Vorcaro. Antes disso, o caso já havia sido redistribuído por sorteio, depois que o relator original, Dias Toffoli, apareceu em relatório da Polícia Federal (PF) como beneficiário de negócios envolvendo o Master e a venda de um resort no Paraná.