Sexóloga explica lubrificação de suposta vítima em caso Daniel Alves e condena defesa do jogador

A sexóloga Mayara Magalhães condenou, nesta sexta-feira (3), a alegação da defesa de Daniel Alves no caso do estupro e explicou porquê a jovem, que acusa o jogador brasileiro, poderia estar lubrificada durante o ato.

De acordo com a especialista, algum tipo de estímulo, que pode ter acontecido no momento da suposta agressão sexual pode ter ocasionado a lubrificação. "Não significa que a mulher estava curtindo, não significa que ele tinha permissão para fazer o ato sexual. Os médicos, inclusive, já condenaram esse posicionamento dele", enfatizou Mayara, em entrevista a José Eduardo, na Rádio Metropole.

A sexóloga lembrou ainda que Daniel Alves já mudou diversas vezes de justificativa para argumentar que não houve o crime.

Os advogados de Daniel Alves afirmaram que a relação entre o jogador e a jovem foi consensual. Para tentar comprovar esta tese, usou como argumento um relatório médico do Hospital Clínic, onde a jovem foi atendida logo após as supostas agressões sexuais. 

No documento, os médicos apontam que não foram identificadas lesões vaginais típicas de relações sexuais secas ou lesões compatíveis com sexo à força. Em outras palavras, a suposta vítima estaria lubrificada no momento do ocorrido.

Confira a entrevista na íntegra: