Quarta-feira, 19 de novembro de 2025

Faça parte do canal da Metropole no WhatsApp

Home

/

Notícias

/

Rádio Metropole

/

“Não apresenta estatura suficiente para estar ali”, afirma Daniel Almeida sobre presidência de Hugo Motta

Rádio Metropole

“Não apresenta estatura suficiente para estar ali”, afirma Daniel Almeida sobre presidência de Hugo Motta

Deputado critica articulação do presidente da Câmara e aponta falta de firmeza na condução do PL Antifacção

“Não apresenta estatura suficiente para estar ali”, afirma Daniel Almeida sobre presidência de Hugo Motta

Foto: Metropress/Fernanda Villas

Por: Metro1 no dia 19 de novembro de 2025 às 18:21

Atualizado: no dia 19 de novembro de 2025 às 18:34

O deputado federal Daniel Almeida (PCdoB) avaliou a condução do PL Antifacção na Câmara e fez críticas à atuação do presidente da Casa, Hugo Motta. Em entrevista ao Jornal da Cidade desta quarta-feira (19), ele afirmou que a forma como o projeto vem sendo tratado expõe fragilidades na liderança do parlamentar.

Segundo Daniel, Motta enfrenta dificuldades para se manter no comando da Câmara. “Ele teve problemas já muito relevantes que demonstra a dificuldade que ele terá para continuar naquele posto. Não apresenta estatura suficiente para estar ali”, afirmou. O deputado citou episódios recentes, como o chamado “projeto da blindagem”, como exemplos de decisões tomadas de maneira “açodada”.

O parlamentar também criticou a falta de firmeza de Motta na articulação política. “Ele fica tentando se equilibrar entre os dois polos ali. De vez em quando ele se aproxima do governo […] depois ele não toca aquilo que foi combinado. Então, ele tá perdendo consistência, tá perdendo confiança, tá perdendo a capacidade de ser um líder”, declarou. Para Daniel, essa instabilidade compromete a condução de votações importantes.

Sobre o PL Antifacção, Daniel afirmou que já havia uma proposta mais adequada em discussão,  a PEC da Segurança Pública, apresentada pelo governo, que tratava da definição de atribuições entre União, estados, forças policiais e Ministério Público. Segundo ele, esse seria o caminho “correto”, por criar parâmetros constitucionais e orientar legislações futuras. No entanto, o parlamentar criticou a escolha de Guilherme Derrite (PP) como relator, afirmando que o deputado “não está vivenciando a realidade do Congresso”, o que teria resultado em um parecer apresentado rapidamente e sem aprofundamento.

Confira na íntegra: