Vote na disputa pelo Prêmio PEBA para piores empresas da Bahia>>

Terça-feira, 08 de outubro de 2024

Faça parte do canal da Metropole no WhatsApp

Home

/

Notícias

/

Justiça

/

Justiça torna ré influenciadora Natália de Freitas pela morte de homem após peeling de fenol

Justiça

Justiça torna ré influenciadora Natália de Freitas pela morte de homem após peeling de fenol

A influenciadora está proibida de deixar o estado de São Paulo e de exercer suas funções como esteticista

 Justiça torna ré influenciadora Natália de Freitas pela morte de homem após peeling de fenol

Foto: Reprodução/TV Record

Por: Metro1 no dia 06 de setembro de 2024 às 09:27

Atualizado: no dia 06 de setembro de 2024 às 10:42

A Justiça aceitou a denúncia do Ministério Público (MP) e tornou a influenciadora Natalia Becker ré por homicídio doloso com dolo eventual, qualificado por motivo torpe, ao assumir o risco de matar um paciente durante um peeling de fenol em São Paulo.

Natalia é influenciadora digital e proprietária da clínica de beleza onde o empresário Henrique Chagas morreu em 3 de junho, após passar por uma aplicação de fenol no rosto. O fenol é um agente utilizado para descamar a pele, promovendo seu rejuvenescimento.

De acordo com a decisão do juiz Antonio Carlos Pontes de Souza, Natalia tem 10 dias para apresentar sua defesa por escrito. Além disso, a influenciadora está proibida de deixar o estado de São Paulo por oito dias e de comparecer aos seus estabelecimentos comerciais, incluindo a clínica, bem como de exercer suas funções como esteticista. Embora a decisão mencione a profissão de esteticista, a Anesco (Associação Nacional dos Esteticistas e Cosmetólogos) já informou que não há registro dela no banco de dados da instituição.

Na denúncia, o promotor Felipe Eduardo Levit afirma que Natalia “demonstrou absoluto desprezo pela vida humana, assumindo o risco de produzir o resultado morte, que efetivamente ocorreu”. O promotor também aponta motivo torpe, já que "a acusada assim agiu para auferir vantagem econômica no valor de R$5 mil, preço cobrado pela realização do procedimento supostamente estético realizado de forma totalmente irregular”..

A defesa de Natalia nega qualquer ilicitude ou irregularidade e afirma que “discorda da denúncia recebida pela Justiça porque o Ministério Público não apresentou elementos mínimos ou suficientes para a acusação.”