Bob Fernandes aponta contradições em discurso antigolpista de ex-comandante da Aeronáutica

A atuação das Forças Armadas na política e a narrativa apresentada pelo brigadeiro Batista Júnior sobre a tentativa de golpe de Estado precisam ser questionadas, na avaliação do jornalista Bob Fernandes. Em participação no programa Três Pontos, nesta quarta-feira (19), ele criticou declarações do ex-comandante da Aeronáutica durante o lançamento do livro Eu Disse Não, uma trincheira antigolpista e apontou contradições na defesa de uma postura militar contra o golpismo. Fernandes também questionou a influência das Forças Armadas sobre as instituições brasileiras e a participação de militares na política.

“Numa entrevista ao UOL, [disse] um amontoado de coisas estranhíssimas, para não dizer sandices [...] O que é que disse o Brigadeiro? Que ele votou em Bolsonaro em 2022 porque a anulação das condenações de Lula pelo Supremo Tribunal Federal teria sido uma quebra do Estado democrático de direito. Ou seja, o herói anti-golpe democrático votou no cara que lhe pediu que tivesse um golpe de Estado por não aceitar uma decisão do Supremo Tribunal Federal que esse mesmo cara que lhe pediu um golpe de Estado atacava”, apontou.

Fernandes citou a decisão de Batista Júnior de votar em Jair Bolsonaro em 2022 e questionou a justificativa apresentada pelo brigadeiro para a escolha. Segundo o jornalista, o militar também minimizou a atuação dos acampamentos diante de quartéis e tratou como tentativa de evitar violência a decisão de não dispersá-los, enquanto outros episódios daquele período ficaram, em sua avaliação, sem resposta.

“Ele entende que a visão dele deve permanecer sobre a decisão dos três poderes. E, quando perguntado sobre a condenação de militares e Bolsonaro, aí o que ele diz sobre o mesmo Supremo Tribunal? ‘Esse é o problema do Judiciário’. Quer dizer, na descondenação, segundo ele, do Lula, o problema ele resolve agora. Em relação aos demais colegas, ele diz que esse é o problema do judiciário”, disse.

Bob Fernandes ainda relacionou o discurso à presença de militares na política e ao conceito de “Família Militar”, que atribuiu ao general Villas Bôas. “Por isso que generais, coronéis, brigadeiros estão sendo candidatos. É tomar a política por dentro”, afirmou. Para o jornalista, a principal contradição está na própria tese apresentada pelo livro. 

Confira o programa completo: